Пока я целиком и полностью отдаюсь процессуальным кодексам, ищу и жду подходящих моментов, профессионалы обобщили и опубликовали нашу историю в Аргументы Недели. Кубань: В Крыму выселяют младенца и целую семью из родного дома При использовании материала просим указывать источник argumenti.ruОтдель...

С одной стороны – жалоба рассмотрена, с другой – ее никто не читал. Права человека и гражданина больше не ценны, закон в обжалуемом случае направлен на защиту нарушителей прав истца по настоящему делу, на воспрепятствование восстановлению нарушенных прав истца, третьего лица и ее младенца, для которых спорное имущество еще и – единственное жилье.

Согласно части 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску данного гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы в результате ее совершения нарушены.

В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями (ст.686 ГК РФ). После смерти ответственного квартиросъемщика, получавшего ордер на спорную квартиру, договор продолжил действовать. Не было никаких оснований утверждать, что мои доверители не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Гражданин утрачивает право пользования жилым помещением по договору социального найма в случае, когда перестает использовать жилое помещение по назначению - для проживания и перестает исполнять обязанности по договору социального найма, при этом его отказ от проживания в жилом помещении и неисполнение им обязанностей являются добровольными и постоянными.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Что сообщить, если не был извещен и никто не собирался тебя извещать? Ходатайство об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения было удовлетворено. Но...

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд включил в наследственную массу незарегистрированную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, установил факт принятия наследства после смерти супруга, признав право собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации защитила право граждан на землю, переданную им в собственность постановлением административного органа, напомнив нижестоящим судебным инстанциям о принципе обязательности для всех, в том числе для всех без исключения органов власти, вступивших в законную силу судебных актов